Gott sei Dank nahmen sich die Viertelfinalisten vom Samstag die Treterei des Brasilien-Kolumbien-Clash’s vom Vortag nicht zum Vorbild, sondern versuchten sich im Wesentlichen mit erlaubter Härte gegenseitig niederzuringen.

Die Argentinier spielten unspektakulär, aber sehr solide und ließen die Belgier nach dem glücklichen, frühen 1:0 nie richtig ins Spiel kommen. Ein verdienter Sieg der Argentinier, die ich, weil wohl auch etwas unterschätzt, als ernsthaften Titelaspiranten ansehe, auch wenn ihnen Di Maria höchstwahrscheinlich verletzt fehlen wird.

Der Sieg der Holländer gegen die aufopferungsvoll kämpfenden Costa Ricaner geht natürlich in Ordnung, aber es war schon faszinierend, wie eine No-Name-Truppe mit Willen, Leidenschaft und auch erstaunlichen technischen Fähigkeiten eine erfahrene Spitzenmannschaft des Weltfußballs an den Rand einer Niederlage bringen kann. Arien Robben ist topfit, schnell, beweglich und nur schwer zu bremsen, aber – er ist auch sehr eigensinnig. Das macht die Holländer ausrechenbar. Wenn es gelingt Robben vom Strafraum fernzuhalten – im Strafraum wird er fallen, denn er fädelt konsequent ein und provoziert so einen Strafstoß – dann ist Holland nur noch die Hälfte wert. Ich denke, dass die Argentinier das natürlich auch wissen und somit ist Argentinien für mich Endspielteilnehmer.

Ob Deutschland vom Ausfall Neymars und Thiago Silvas ( jetzt hab ich’s hoffentlich richtig geschrieben ;-)) gegen Brasilien profitieren kann, wage ich zu bezweifeln. Wenn ich die bisherigen Schiedsrichterleistungen in den Brasilienspielen berücksichtige, erscheint mir eine deutscher Sieg eher unwahrscheinlich.

Sicher ist jedem aufgefallen, dass die Trikots bei mehreren Mannschaften plötzlich wie Rugby-Shirts eng am Körper liegen. Eine Konsequenz der mittlerweile branchenüblichen Klamottenzieherei. In diesem Zusammenhang fällt mir auch auf, dass Klammern und Niederhalten des Gegenspielers bei Standardsituationen vor den Toren nunmehr regelgerecht sein müssen, da dies von den Schiedsrichtern konsequent nicht geahndet wird. Abstellen ließe sich das leicht. Es müsste nur ein Schieri den Mut aufbringen bei einem in den 16er fliegenden Eckball aufs Gratewohl Strafstoß zu pfeifen. Er würde immer richtig liegen und nach 1 – 2 Elfern blieben die Hände endlich wieder da, wo sie hingehören – weg vom Gegenspieler. Ist natürlich illusorisch – aber gut fände ich das schon.

Wenn man Ergebnisfußball mag, dann war das deutsche 1 : 0 gegen Frankreich ein gutes Spiel. Relativ souverän wurde das frühe Hummels-Tor über die Zeit gebracht, zumal Neuer z.Zt. fast unüberwindlich scheint. Persönlich wünsche ich mir bei dieser Art Ergebnisverwaltungsfußball allerdings immer ein Gegentor, um endlich richtigen Fußball zusehen. Klar, das ist natürlich naiv, denn schließlich geht es um den WM-Titel und da zählt nur der Sieg - egal wie der zustande kommt.

Wohin das führt, konnte man im 2. Spiel des vorgestrigen Abends exemplarisch erleben. Die Brasilianer stiegen mit unglaublicher Härte gegen die Kolumbianer ein und unterbanden jeden Ansatz Fußball zu „spielen“ durch fortwährende Fouls. Unglücklicherweise sah der spanische Referee diese brutale Treterei als normale Härte eines kampfbetonten Spiels an und ließ klare Fouls durchgehen oder beließ es bei Ermahnungen, wo gelbe Karten von Anfang an dringend erforderlich gewesen wären. Selbstverständlich holzten die Kolumbianer irgendwann zurück und nun jammern die Brasilianer, dass ihr Superstar Nemar dieser, von ihnen selbst angezettelten, Tretorgie schwerverletzt zum Opfer fiel. Für Nemar tut’s mir leid, aber seinen Ausfall und dazu noch die Gelbsperre ihres Kapitäns Tiago Silva haben sich die Brasilianer mit ihrer rüden Spielweise selbst zuzuschreiben. Wer Wind säht…