Das mit der "Werkself" ist natürlich nur noch so eine Beschwörung aus einer längst vergangenen Zeit. Inzwischen ist doch fast überall jeglicher Lojkalkolorit aus der Mannschaft verschwunden. Letztlich spielen doch da nur fürstlich bezahlte Söldner, die sportlichen Erfolg nur als Aufstockung ihres Marktwertes empfinden. Klopps Dortmund ist ja nicht nur wegen ihres frischen Spiels so beliebt, sondern weil die Mannschaft die Illusion des Underdogs ein bisschen pflegen kann: relativ viele "Eigengewächse" und dabei schwebt so etwas wie Mannschaftsgeist um diese jugendliche Truppe. Bayern ist ja so unbeliebt, weil sie das Prinzip des Söldnertums professionalisierten. Die Häme, dass es diesmal nicht geklappt hat, ist entsprechend, wenngleich das Attribut "Rekordmeister" ihnen bis ans Ende meiner Tage ankleben wird (jedes Mal, wenn ich das höre, gibt es einen kleinen Hieb in meine Magengrube).
Es gibt Mannschaften, die eine Saison lang weit über ihre Verhältnisse spielen können. Ihr Absturz zeigt sich dann im nächsten Jahr. Das war zuletzt bei Wolfsburg der Fall - die kämpfen zwei Jahre nach der Meisterschaft um den Abstieg. Und das ist dieses Jahr bei Leverkusen und Hannover der Fall. Ich habe die Vorstellungen Leverkusens ins der Europa-League gesehen - da konnte man das Niveau ein bisschen realistischer sehen. Sie haben übrigens besser gespielt, als Ballack keine Alternative war. Völlers Kumpel in die Elf zu holen - ein Fehler. Aber da wollte man mal die Bayern übertrumpfen.
Ein bisschen verspätet meine Reaktion, aber ein paar Tage ohne Internet in den Bergen sind 1. äußert entspannend und 2. eine evtl. akzeptable Entschuldigung.
„Werkself“ oder auch „Vizekusen“ ließ sich Bayer04 ja mittlerweile schützen, was wohl als selbstironische Vorwärtsverteidigung gegen die „feindliche“ Häme zu verstehen ist.
Selbstverständlich hast Du recht mit Deiner Beschreibung aller Profimannschaften als Söldnertruppen und der Durchmarsch der Dortmunder wirkt tatsächlich so erfrischend, weil die junge Truppe mit ihren selbstgezogenen Talenten sehr attraktiv spielt und der seit Monaten erwartete Einbruch einfach ausblieb.
Die Bayern setzen weiter auf ihr Erfolgsprinzip: Sie holen sich Jahr für Jahr die Leistungsträger der Konkurrenz, schwächen diese und verstärken sich gleichzeitig selber. Bisher: Neuer/Schalke; Vidal/Bayer; …? Dortmund geht wohl noch nicht, da laufen die Verträge noch nicht aus.
Das Thema „Ballack“ sehe ich etwas anders. Seine Verpflichtung sollte der jungen Bayertruppe mehr Stabilität verleihen. Zwei schwere Verletzungen machten da einen Strich durch die Rechnung und eine unerwartet erfolgreiche WM ohne Ballack machte aus dem ursprünglichen unverzichtbaren Führungsspieler ein alterndes Auslaufmodell. Er hat sicher seinen Leistungszenit überschritten, aber ein überdurchschnittlicher Spieler ist er immer noch. Wenn er wieder richtig fit ist, dürfte er für Bayer04 noch recht wertvoll sein. Zum System Heynckes habe ich hier im Blog schon genug gesagt. Wenn er das bei den Bayern genauso einführt, was ich doch schwer hoffe, wird das Ballgeschiebe dort noch langweiliger, als es unter Van Gaal war, und ähnlich erfolgreich - hoffentlich.
Es gibt Mannschaften, die eine Saison lang weit über ihre Verhältnisse spielen können. Ihr Absturz zeigt sich dann im nächsten Jahr. Das war zuletzt bei Wolfsburg der Fall - die kämpfen zwei Jahre nach der Meisterschaft um den Abstieg. Und das ist dieses Jahr bei Leverkusen und Hannover der Fall. Ich habe die Vorstellungen Leverkusens ins der Europa-League gesehen - da konnte man das Niveau ein bisschen realistischer sehen. Sie haben übrigens besser gespielt, als Ballack keine Alternative war. Völlers Kumpel in die Elf zu holen - ein Fehler. Aber da wollte man mal die Bayern übertrumpfen.
„Werkself“ oder auch „Vizekusen“ ließ sich Bayer04 ja mittlerweile schützen, was wohl als selbstironische Vorwärtsverteidigung gegen die „feindliche“ Häme zu verstehen ist.
Selbstverständlich hast Du recht mit Deiner Beschreibung aller Profimannschaften als Söldnertruppen und der Durchmarsch der Dortmunder wirkt tatsächlich so erfrischend, weil die junge Truppe mit ihren selbstgezogenen Talenten sehr attraktiv spielt und der seit Monaten erwartete Einbruch einfach ausblieb.
Die Bayern setzen weiter auf ihr Erfolgsprinzip: Sie holen sich Jahr für Jahr die Leistungsträger der Konkurrenz, schwächen diese und verstärken sich gleichzeitig selber. Bisher: Neuer/Schalke; Vidal/Bayer; …? Dortmund geht wohl noch nicht, da laufen die Verträge noch nicht aus.
Das Thema „Ballack“ sehe ich etwas anders. Seine Verpflichtung sollte der jungen Bayertruppe mehr Stabilität verleihen. Zwei schwere Verletzungen machten da einen Strich durch die Rechnung und eine unerwartet erfolgreiche WM ohne Ballack machte aus dem ursprünglichen unverzichtbaren Führungsspieler ein alterndes Auslaufmodell. Er hat sicher seinen Leistungszenit überschritten, aber ein überdurchschnittlicher Spieler ist er immer noch. Wenn er wieder richtig fit ist, dürfte er für Bayer04 noch recht wertvoll sein. Zum System Heynckes habe ich hier im Blog schon genug gesagt. Wenn er das bei den Bayern genauso einführt, was ich doch schwer hoffe, wird das Ballgeschiebe dort noch langweiliger, als es unter Van Gaal war, und ähnlich erfolgreich - hoffentlich.