Jubel über US-Militärauftrag?

Merkel, Sarkozy, EADS und die Medien jubeln über den 33-Milliarden-Dollar Auftrag zur Lieferung von Tankflugzeugen für die US-Luftwaffe. Mich aber beschleicht sofort ein ungutes Gefühl, weil der Auftrag so ganz und gar nicht zum politischen Klima passt.

Airbus als Tanker„Alles klar“, denke ich, „jetzt muss Deutschland natürlich Kampftruppen in den Süden Afghanistans schicken. Jetzt kommt zusätzlich zum Druck der USA auch noch der Druck der europäischen Rüstungsindustrie, jetzt ist richtig Geld im Spiel.“ So naiv mag ich einfach nicht sein, zu glauben, so ein Rüstungsauftrag würde ohne politische Hintergedanken, nur auf Grund besserer Technik vergeben.

Wenn er denn überhaupt zustande kommt, der Deal ist ja noch nicht in trockenen Tüchern, so wird dieser Auftrag mit Blut bezahlt, mit dem Leben von deutschen Soldaten. Und von den USA gibt’s als Bezahlung sowieso nur grünes Papier. Das druckt sich leicht und bei dem riesigen Handelsbilanzdefizit der Amis kommt es auf ein paar Milliarden mehr oder weniger auch nicht mehr an, denn zurückzahlen können die ihre Schulden im Leben nicht mehr – brauchen die auch nicht, denn deswegen investieren die ja so viel in ihr Militär.

Es passt zwar nicht so ganz, aber der Begriff "Danaergeschenk" geht mir nicht aus dem Sinn.
Jubel über US-Militärauftrag?
Gregor Keuschnig - 2. Mär, 12:41

Einen gammeligen Euro

gewettet, dass es nicht zur Lieferung kommt? Boing wird alle Hebel im Bewegung setzen, damit man selber den Auftrag erhält. Das wird sich so lange hinziehen, bis einen neuen Präsidenten gibt.

blackconti - 2. Mär, 13:55

Ich wette nicht dagegen – ganz sicher nicht. Aber falls es doch zu so einem Auftrag käme, so bin ich sicher, dass der Lieferant dafür, scheinbar paradox, einen bitteren Preis bezahlen wird.
pathologe - 2. Mär, 13:58

Panem

et circensis. Wobei ich die Vermutung hege, dass hier wiederum nur "Spiele" abgehalten werden, um mehr Brot zu haben. Spaeter.

Oder ueberhaupt Brot, das anderen gehoerte.

blackconti - 2. Mär, 14:08

Ehrlich gesagt, Deinen Kommentar verstehe ich jetzt nicht. Wer spielt und um welches Brot geht es in o.a. Zusammenhang? Ratlos!
pathologe - 2. Mär, 14:14

Mit

Brot und Spielen hat man damals im Alten Rom die Massen ruhig gehalten. Ich hege den Verdacht, dass durch den Kauf dieser neuen Tanker ebenfalls ein "Spiel" eingeleitet wird, um von draengenderen Problemen abzulenken. Verheizt werden dabei die Kleinen, diejenigen, die sich nicht wehren koennen. Fuer ein Ziel, das ihnen wohl kaum zu Nutzen ist, sondern eher den Grossen, die die Kleinen ins Spiel schicken. Dieses Ziel, dieses Brot, zu erreichen, werden solche Massnahmen ergriffen. Auf Kosten der eigenen Bevoelkerung. Oder der Bevoelkerung eines anderen Landes. Das Wort "Skrupel" gehoert dabei schon lange auf die Liste der vergessenen Woerter.
blackconti - 2. Mär, 14:26

OK, verstanden, obwohl ich dieses "Spiel" weniger als Ablenkungsmanöver denn als Druckmittel sehe.

Tief im Süden

afrikanische Impressionen

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Kontakt:

hukbeilhartz@mweb.co.za

Aktuelle Beiträge

Offtopic
twoday schließt. Wie geht es denn hier weiter? Wäre...
Gregor Keuschnig - 4. Apr, 10:40
Der große Bruder, nicht...
Der große Bruder, nicht du, sondern der im Keller,...
dauersauer - 25. Aug, 13:16
Der Videobeweis
Gegen den Videobeweis ist ja prinzipiell nichts einzuwenden....
blackconti - 23. Aug, 21:08
so eine straßenschlacht...
so eine straßenschlacht ist besser als jedes fitnessprogramm.
bonanzaMARGOT - 1. Aug, 06:17
Ja, auf unsere Demonstranten...
Ja, auf unsere Demonstranten ist Verlass. Da staune...
dauersauer - 15. Jul, 20:47

Zufallsbild

Armband ausssen - ein Designjuwel
<br />

<br />

aktuelles Wetter

Suche

 

Status

Online seit 7054 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 4. Apr, 10:40

Credits

vi knallgrau GmbH

powered by Antville powered by Helma


xml version of this page

twoday.net AGB


bloggen
dies und jenes
Erinnerungen
erlebtes
Fussball
hier
lustig
Meinung
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren