wenn man nicht mehr weiter weiss, nimmt man einfach die Religion als Aufhaenger. Das war schon damals so. 1618, 1933... Unreflektiert bleibt hier der Inhalt der Religionen, die sich gar nicht mal so grossartig unterscheiden. Man lenkt eben den Blickpunkt nur auf die Extreme.
Unter diesem Gesichtspunkt wundert mich, dass Deutsche in die US of A einreisen duerfen, nach 1945. Oder Spanier, die ja mit Franco... Oder Russen, gerade die! Oder Chinesen (denke ich an San Francisco...), Tian-an-Men sage ich nur.
Aber das Schoene ist ja, dass Religion als Argument nichts Greifbares liefert, sondern nur Glauben an etwas. Und so etwas kann man natuerlich herrrlich interpretieren und fuer seine Zwecke umdeuten.
Erbärmlich, ja, aber auch so lächerlich, dass es schon wieder komisch ist. Antichrist und Undercover-Terrorist - wer solche Traktate im Schneeballsystem verschickt muss ganz schön einen an der Waffel haben.
Und
Unter diesem Gesichtspunkt wundert mich, dass Deutsche in die US of A einreisen duerfen, nach 1945. Oder Spanier, die ja mit Franco... Oder Russen, gerade die! Oder Chinesen (denke ich an San Francisco...), Tian-an-Men sage ich nur.
Aber das Schoene ist ja, dass Religion als Argument nichts Greifbares liefert, sondern nur Glauben an etwas. Und so etwas kann man natuerlich herrrlich interpretieren und fuer seine Zwecke umdeuten.
Pathetic.